Redaktionsgrundsätze

1. WN 0815 – Qualitätskontrolle

Ein Beitrag gilt als veröffentlichungsfähig, sobald das Gegenlesen zu einer messbaren Beeinträchtigung der weiteren Redaktionsarbeit führt.

Grundsatz: Wird das Lachen unangenehm, kann veröffentlicht werden.

2. Fakten stimmen. Prioritäten nicht.

Werden reale Ereignisse aufgegriffen, bleiben überprüfbare Tatsachen, Zahlen und tatsächliche Vorgänge die Grundlage der Berichterstattung. Die Redaktion behält sich jedoch ausdrücklich vor, daraus den journalistisch fragwürdigsten noch vertretbaren Blickwinkel zu entwickeln.

Die satirische Leistung liegt nicht darin, reale Fakten beliebig zu erfinden, sondern darin, zuverlässig jenen Aspekt zur Schlagzeile zu erklären, den vernünftige Redaktionen vermutlich im dritten Absatz weggelassen hätten.

3. Tot ist kein anerkannter Grund für Projektstillstand.

Personelle Veränderungen, technische Zwischenfälle und insbesondere der Tod des Betreibers entbinden die Redaktion nicht von laufenden Verpflichtungen.

Solange Artikel veröffentlicht werden können, besteht aus organisatorischer Sicht kein unmittelbarer Handlungsbedarf.

4. WN 9.11 – Satirische Eskalationsstufe

Die Realität erhält keinen redaktionellen Vertrauensvorschuss. Institutionelles Versagen, menschliche Selbstüberschätzung, Konzernsprache, Behördenlogik und hervorragend organisierter Schwachsinn sind mit jener Ernsthaftigkeit zu behandeln, die sie offenbar selbst von der Öffentlichkeit erwarten.

Zynismus bildet die Haltung, Sarkasmus die Stimme und Ironie hält beides so lange aufrecht, bis die zugrunde liegende Logik unter ihrem eigenen Gewicht zusammenbricht. Offensichtliche Pointen sind nach Möglichkeit zu vermeiden. Der Text soll sich möglichst lange so lesen, als halte die Redaktion das Beschriebene tatsächlich für einen vollkommen vernünftigen Zustand.

Bei der Totalen Themaverfehlung™ genügt es nicht, einen nebensächlichen Aspekt hervorzuheben. Anzustreben ist jener Blickwinkel, bei dem nach vollständiger und korrekter Recherche nur noch die Frage bleibt, warum die Redaktion ausgerechnet darüber berichtet.

Grundsatz: Ist die Wirklichkeit bereits Satire, hat die Redaktion trotzdem nachzuarbeiten.

5. Maschinelle Übersetzungen

Die künstliche Intelligenz übersetzt den Text. Ob sie den Humor überlebt, ist eine andere Frage.

Automatisch erzeugte Übersetzungen dienen der sprachlichen Zugänglichkeit veröffentlichter Beiträge. Sie stellen keine eigenständige redaktionelle Neufassung dar. Maßgeblich bleibt die deutschsprachige Originalfassung.

Maschinelle Übersetzungen werden als solche gekennzeichnet. Da insbesondere Ironie, Wortspiele und satirische Mehrdeutigkeiten bei einer automatischen Übersetzung an Präzision verlieren können, erhebt die Redaktion für Übersetzungen keinen Anspruch auf vollständige stilistische Gleichwertigkeit mit dem Original.

Ergänzende redaktionelle Verantwortung

Auch ernste Themen können Gegenstand der Satire sein. Bei Krieg, Todesfällen, Katastrophen oder vergleichbarem menschlichem Leid soll sich die Pointe jedoch nicht gegen Opfer oder Betroffene richten. Geeigneter sind absurde Begleitumstände, Kommunikation, Bürokratie, mediale Inszenierung oder andere Aspekte, bei denen die Satire nach oben oder zur Seite tritt statt nach unten.

Die Redaktion behält sich vor, diese Grundsätze jederzeit zu erweitern, insbesondere wenn zukünftige Fehlentscheidungen dies erforderlich machen.