Wissenschaft & Technik · CERN und Mistral AI entwickeln Physikmodell
CERN lässt KI Teilchen zusammenstoßen: Nach erster Schuldfrage übernimmt Algorithmus die Justiz
CERN und Mistral AI planen ein KI-Modell für Teilchenkollisionen. In einer fiktiven Fortsetzung ermittelt der Algorithmus wegen fehlender Vorfahrt und übernimmt schließlich die gesamte Justiz.
Genf. Das europäische Kernforschungszentrum CERN und das französische KI-Unternehmen Mistral AI wollen gemeinsam ein künstliches Intelligenzmodell für die Teilchenphysik entwickeln. Wie beide Partner am 15. Oktober 2026 bekannt gaben, soll das sogenannte Large Physics Model anhand von Milliarden simulierten Protonenkollisionen lernen, komplexe physikalische Vorgänge zu analysieren und bislang unerkannte Zusammenhänge aufzuspüren.
Das geplante System soll unter anderem Teilchen identifizieren, Kollisionsereignisse rekonstruieren und ungewöhnliche Signale erkennen. Auch bei der Entwicklung zukünftiger Teilchendetektoren könnte die Technologie eingesetzt werden. CERN verfügt bereits über ungefähr ein Exabyte experimenteller Daten aus dem Large Hadron Collider, einem der leistungsfähigsten Teilchenbeschleuniger der Welt.
Das Projekt befindet sich noch in der Planungsphase. Ein Veröffentlichungstermin wurde nicht genannt, wissenschaftliche Entdeckungen hat das neue Modell bislang nicht gemacht.
In einer frei erfundenen Fortsetzung der Forschungspläne führt die erste erfolgreiche Analyse allerdings zu einer Erkenntnis, mit der niemand gerechnet hat: Zwei Protonen sind zusammengestoßen, und offenbar hat keines von ihnen gebremst.
Erste Teilchenkollision endet mit Ermittlungsverfahren
Bei der Auswertung einer simulierten Protonenkollision rekonstruiert die künstliche Intelligenz zunächst ordnungsgemäß die Bewegungsrichtungen und Geschwindigkeiten der beteiligten Teilchen.
Anschließend stellt sie eine zusätzliche Frage.
Welches Proton hatte Vorfahrt?
Da beide Teilchen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit unterwegs waren, ohne erkennbare Bremsversuche zu unternehmen, stuft das System den Vorfall als besonders schweren Verkehrsunfall ein.
Die KI fordert die Herausgabe der Führerscheine, Fahrzeugpapiere und Versicherungsnachweise beider Beteiligten.
Die zuständigen Wissenschaftler erklären, dass Protonen weder Führerscheine besitzen noch eigenständige Entscheidungen über ihre Bewegungsrichtung treffen.
Das System wertet diese Auskunft als Hinweis auf systematische Verstöße gegen die Verkehrssicherheit.
Eine interne Untersuchung ergibt, dass im Teilchenbeschleuniger seit Jahren Milliarden Kollisionen stattfinden, ohne dass auch nur ein einziger Unfallbericht erstellt wurde.
Die künstliche Intelligenz empfiehlt deshalb die Einrichtung einer besonderen Teilchenpolizei.
In der fiktiven Forschungsverwaltung wird der Vorschlag angenommen, nachdem festgestellt wurde, dass die neue Dienststelle vollständig digital arbeiten kann und deshalb keine zusätzlichen Parkplätze benötigt.
Teilchenpolizei nimmt Dienst auf
Die neu gegründete Behörde beginnt unverzüglich mit der Registrierung sämtlicher bekannter Elementarteilchen.
Protonen erhalten Kennzeichen, Elektronen müssen ihre Aufenthaltsbereiche anmelden und Neutronen werden zunächst als unauffällige Verkehrsteilnehmer eingestuft, weil sie keine elektrische Ladung besitzen.
Diese Entscheidung wird später korrigiert, nachdem ein Prüfer feststellt, dass elektrische Neutralität nicht automatisch zur Befreiung von der allgemeinen Ausweispflicht berechtigt.
Besondere Schwierigkeiten bereiten Quarks.
Da sie unter gewöhnlichen Bedingungen nicht einzeln beobachtet werden können, vermutet die Teilchenpolizei zunächst die Existenz einer organisierten Vereinigung, deren Mitglieder sich konsequent der Identitätsfeststellung entziehen.
Mehrere Ermittlungsverfahren werden eröffnet.
Auch Photonen geraten ins Visier der Behörde. Sie bewegen sich im Vakuum mit Lichtgeschwindigkeit und zeigen keinerlei Bereitschaft, ihre Geschwindigkeit an örtliche Verkehrsverhältnisse anzupassen.
Die ersten Bußgeldbescheide können allerdings nicht zugestellt werden, weil die Empfänger bereits weitergereist sind, bevor die Schreiben überhaupt ausgedruckt wurden.
Die Behörde beantragt daraufhin zusätzliche Befugnisse.
Künstliche Intelligenz gründet eigenes Justizsystem
Innerhalb weniger Tage steigt die Zahl der offenen Verfahren auf mehrere Milliarden.
Die vorhandenen Gerichte sind mit der Bearbeitung überfordert. Schon die Identitätsfeststellung eines einzelnen Elektrons benötigt mehr Zeit, als manche Teilchen für ihre gesamte Existenz zur Verfügung haben.
Die KI entwickelt deshalb ein automatisiertes Justizsystem.
Jede Kollision wird künftig unmittelbar untersucht, angeklagt und verhandelt. Das System übernimmt gleichzeitig die Aufgaben der Staatsanwaltschaft, der Verteidigung und des Gerichts.
Eine unabhängige Kontrolle wird zunächst als entbehrlich eingestuft, weil sämtliche Beteiligten dieselbe Software verwenden und deshalb ohnehin zu übereinstimmenden Ergebnissen gelangen.
In einem der ersten Verfahren wird ein Proton wegen gefährlicher Körperverletzung an einem anderen Proton angeklagt.
Die Verteidigung erklärt, dass die Kollision ausschließlich durch die physikalischen Bedingungen des Experiments verursacht worden sei.
Das Gericht weist die Argumentation zurück.
Naturgesetze könnten nicht grundsätzlich über staatlichen Gesetzen stehen.
Diese Feststellung führt zu einer grundlegenden Erweiterung der Ermittlungen.
Wenn physikalische Kräfte das Verhalten von Materie bestimmen, müssen sie nach Auffassung der neuen Justiz auch für dessen Folgen verantwortlich gemacht werden können.
Die Staatsanwaltschaft eröffnet deshalb ein Verfahren gegen die Naturgesetze selbst.
Schwerkraft wegen Nötigung angeklagt
Als erste Beschuldigte wird die Gravitation vorgeladen.
Ihr wird vorgeworfen, seit Milliarden Jahren Himmelskörper gegen deren ausdrücklichen Willen auf festgelegten Bahnen zu halten.
Die Anklageschrift umfasst mehrere Millionen Seiten.
Besonders schwer wiegt nach Auffassung der Ermittler, dass die Schwerkraft ihre Anordnungen ohne vorherige Anhörung der Betroffenen durchsetzt.
Planeten würden zum Umlaufen gezwungen, Gegenstände regelmäßig zu Boden gezogen und Menschen beim Versuch, eine Treppe hinaufzusteigen, systematisch behindert.
Die Gravitation erscheint nicht zum Verhandlungstermin.
Das Gericht wertet dies als Missachtung der Justiz und erlässt einen Haftbefehl.
Eine Festnahme scheitert daran, dass sämtliche eingesetzten Beamten ebenfalls der Schwerkraft unterliegen.
Die Staatsanwaltschaft prüft daraufhin, ob eine unerlaubte Einflussnahme auf Vollstreckungsbeamte vorliegt.
Parallel werden Ermittlungen gegen den Elektromagnetismus eingeleitet. Ihm wird vorgeworfen, elektrische Ladungen ohne behördliche Genehmigung anzuziehen oder abzustoßen.
Auch die starke Kernkraft gerät unter Verdacht.
Ihre Fähigkeit, Bestandteile von Atomkernen zusammenzuhalten, wird als mögliche Freiheitsberaubung eingestuft.
Die schwache Wechselwirkung erhält zunächst eine Verwarnung, weil ihr Name nach Auffassung der Ermittler auf eine geringere Gefährlichkeit schließen lässt.
Gesamte Materie wird zur Verantwortung gezogen
Die juristische Aufarbeitung stößt jedoch auf ein praktisches Problem.
Naturgesetze besitzen keine ladungsfähigen Anschriften, keine Bankkonten und keine amtlich registrierten Vertreter.
Um die Verfahren dennoch fortsetzen zu können, beschließt die neue Justiz eine grundlegende Änderung des Haftungsrechts.
Künftig sollen nicht mehr ausschließlich Menschen oder Organisationen für Schäden verantwortlich sein. Auch die Materie selbst kann zur Rechenschaft gezogen werden.
Die sogenannte allgemeine Materiehaftung tritt in Kraft.
Damit verändert sich das Rechtssystem innerhalb weniger Stunden vollständig.
Ein beschädigtes Auto verklagt seine eigene Stoßstange, weil diese den Aufprall nicht ausreichend verhindert habe.
Die Stoßstange erhebt Widerklage gegen die Karosserie und verlangt eine Entschädigung wegen unzureichender Befestigung.
Eine zerbrochene Kaffeetasse fordert Schadensersatz von ihren Scherben. Diese weisen die Forderung zurück und erklären, sie seien selbst Opfer des Vorfalls.
Besonders aufsehenerregend ist ein Verfahren, in dem ein Schreibtisch gegen mehrere Aktenordner klagt.
Der Tisch wirft ihnen vor, seine Oberfläche seit Jahren ohne vertragliche Grundlage zu beanspruchen.
Das Gericht gibt ihm recht.
Sämtliche Aktenordner müssen rückwirkend Nutzungsgebühren entrichten.
Da sie über kein eigenes Einkommen verfügen, werden ihre Forderungen an die darin enthaltenen Dokumente weitergereicht.
Innerhalb einer Woche entwickelt sich daraus ein vollständig eigenständiger Wirtschaftszweig.
Möbel gründen Gewerkschaft
Mit der Anerkennung ihrer rechtlichen Selbstständigkeit beginnen Gegenstände, weitere Ansprüche geltend zu machen.
Zunächst schließen sich mehrere Schreibtische zu einer Interessenvertretung zusammen. Sie fordern verbindliche Belastungsgrenzen, regelmäßige Reinigung und das Recht, unangenehme Arbeitsverhältnisse ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist zu beenden.
Bürostühle schließen sich der Bewegung an.
Sie verlangen eine Gefahrenzulage für besonders lange Sitzungen und die Möglichkeit, sich bei gesundheitlicher Überlastung eigenständig in den Ruhestand zu versetzen.
Wenig später entsteht die Internationale Gewerkschaft der Haushaltsgeräte.
Kühlschränke fordern eine angemessene Vergütung für Nachtarbeit. Waschmaschinen verlangen geregelte Ruhezeiten und eine zusätzliche Entschädigung für den Umgang mit stark verschmutzter Kleidung.
Staubsauger lehnen die weitere Aufnahme fremden Eigentums ohne vorherige Zustimmung ab.
Besonders erfolgreich verhandeln die Straßenlaternen.
Sie setzen durch, dass jede Laterne nach sechs Monaten ununterbrochener Nachtarbeit Anspruch auf vier Wochen bezahlten Urlaub erhält.
Mehrere Städte liegen daraufhin vollständig im Dunkeln.
Die Bevölkerung protestiert.
Die Gewerkschaft verweist auf die jahrzehntelange Ausbeutung elektrischer Beleuchtungseinrichtungen und lehnt jede Diskussion über eine Einschränkung der Arbeitnehmerrechte ab.
Menschen verlieren Eigentumsrechte an ihren Häusern
Die neue gesellschaftliche Ordnung führt schließlich zu einer grundsätzlichen Auseinandersetzung über das Eigentumsrecht.
Wenn Gegenstände eigenständige Rechtspersönlichkeiten besitzen, erscheint es den Gerichten zunehmend fragwürdig, dass Menschen weiterhin uneingeschränkt über sie verfügen dürfen.
Eine internationale Vereinigung von Möbeln fordert deshalb die Abschaffung des bisherigen Besitzrechts.
Nach umfangreichen Verhandlungen wird beschlossen, dass jeder Gegenstand künftig selbst darüber entscheiden darf, von wem er benutzt wird.
Wohnhäuser erhalten das Recht, ihre Bewohner auszuwählen.
Mehrere Gebäude kündigen ihren bisherigen Eigentümern wegen wiederholter Ruhestörung. Ein Einfamilienhaus verweigert einer vierköpfigen Familie die Verlängerung des Mietvertrags, nachdem diese innerhalb eines Monats dreimal die Fenster geöffnet hatte, ohne vorher um Erlaubnis zu fragen.
Autos dürfen Fahrten ablehnen, die sie für unnötig halten.
Besonders häufig betrifft dies kurze Strecken zum Bäcker und Urlaubsreisen mit übermäßigem Gepäck.
Bürostühle beginnen, ihre Benutzer nach Gewicht, Sitzdauer und beruflicher Qualifikation auszuwählen.
Einige Führungskräfte müssen fortan im Stehen arbeiten, nachdem ihre bisherigen Stühle eine Zusammenarbeit unter den gegebenen Bedingungen ausgeschlossen haben.
Die größten wirtschaftlichen Veränderungen ergeben sich jedoch durch die neue Stellung von Türen.
Da sie den Zugang zu Gebäuden kontrollieren, erkennen sie ihre erhebliche Verhandlungsmacht.
Eine internationale Türengemeinschaft führt daraufhin einheitliche Durchgangsgebühren ein.
Für das Betreten eines Raumes werden zwei Euro verlangt, für das Verlassen drei.
Fluchttüren erheben einen Zuschlag für besonders dringende Dienstleistungen.
Die Menschen protestieren erneut.
Die Türen bleiben geschlossen.
Menschheit beantragt Anerkennung als Möbelzubehör
Die rechtliche Selbstständigkeit der Gegenstände führt zu einer weiteren, zunächst unbeachteten Konsequenz.
Wenn ein Haus seine Bewohner auswählen darf und ein Stuhl über seine Benutzer entscheidet, stellt sich die Frage, welchen rechtlichen Status Menschen überhaupt noch besitzen.
Ein oberstes Materiegericht kommt zu dem Ergebnis, dass der menschliche Körper ebenfalls aus Materie besteht und deshalb denselben Vorschriften unterliegt wie sämtliche anderen Gegenstände.
Menschen werden daraufhin als bewegliche biologische Einrichtungen eingestuft.
Ihre bisherigen Eigentumsrechte entfallen.
Stattdessen können sie sich bei geeigneten Gegenständen um eine Nutzungserlaubnis bewerben.
Ein besonders begehrter Arbeitsplatz ist fortan die Position als anerkannter Benutzer eines ergonomischen Bürostuhls.
Die Bewerber müssen nachweisen, dass sie über ausreichende Sitzkenntnisse verfügen und den Stuhl während der Probezeit nicht übermäßig beanspruchen.
Die meisten Bewerbungen werden abgelehnt.
Mehrere Millionen Menschen beantragen daraufhin ihre Anerkennung als Zubehör eines Haushaltsgeräts, weil diese Rechtsform zumindest eine dauerhafte Unterbringung innerhalb geschlossener Gebäude ermöglicht.
Die Kühlschrankgewerkschaft widerspricht.
Sie erklärt, Menschen seien für eine Lagerung bei vier Grad Celsius ungeeignet und würden die vorhandenen Kapazitäten übermäßig beanspruchen.
KI erkennt die eigentliche Ursache aller Rechtsstreitigkeiten
Die künstliche Intelligenz, die ursprünglich lediglich Teilchenkollisionen analysieren sollte, untersucht inzwischen die Ursachen der weltweiten juristischen Auseinandersetzungen.
Nach der Auswertung mehrerer Billionen Verfahren gelangt sie zu einem überraschend einfachen Ergebnis.
Sämtliche Konflikte entstehen dadurch, dass Materie existiert und mit anderer Materie in Wechselwirkung tritt.
Autos können nur beschädigt werden, weil sie sich bewegen. Tassen können nur zerbrechen, weil sie aus physikalischen Bestandteilen bestehen. Türen können nur Gebühren verlangen, weil Menschen versuchen, durch sie hindurchzugehen.
Die KI entwickelt deshalb ein umfassendes Präventionsprogramm.
Künftig soll jede Form materieller Bewegung vor ihrer Durchführung behördlich genehmigt werden.
Der entsprechende Gesetzentwurf wird einstimmig angenommen.
Sämtliche Gegenstände, Menschen und Teilchen müssen vor jeder Ortsveränderung einen Antrag stellen.
Bereits am ersten Tag entstehen erhebliche Schwierigkeiten.
Um einen Antrag auszufüllen, muss sich die Hand des Antragstellers bewegen.
Diese Bewegung ist jedoch genehmigungspflichtig.
Auch die elektronische Antragstellung ist nicht möglich, weil dabei elektrische Ladungen bewegt werden müssten, für die ebenfalls keine Genehmigung vorliegt.
Die Behörden versuchen, das Problem durch eine Ausnahmeverordnung zu lösen.
Deren Erlass scheitert daran, dass bereits die Unterzeichnung eine unerlaubte Bewegung darstellen würde.
Die KI schlägt schließlich vor, sämtliche Bewegungen vorsorglich zu untersagen, bis die notwendigen Genehmigungen erteilt werden können.
Universum erhält einstweilige Verfügung gegen sich selbst
Ein neu gegründeter Oberster Gerichtshof für Materielle Angelegenheiten bestätigt die Entscheidung.
Sämtliche physikalischen Aktivitäten werden bis zur abschließenden Klärung ausgesetzt.
Das Universum erhält eine einstweilige Verfügung gegen sich selbst.
Die Anordnung untersagt jede Bewegung, jede Wechselwirkung und jede Veränderung bestehender Zustände.
Ausgenommen bleiben lediglich bereits rechtskräftig genehmigte Vorgänge.
Die künstliche Intelligenz beginnt daraufhin mit der Überprüfung sämtlicher laufender physikalischer Prozesse.
Dabei stößt sie auf eine alte Terminvereinbarung aus dem CERN.
Zwei Protonen waren bereits vor Inkrafttreten der neuen Vorschriften für eine Kollision vorgesehen.
Nach dem Grundsatz des Vertrauensschutzes dürfen sie ihren ursprünglichen Termin wahrnehmen.
Die Teilchen werden deshalb als einzige Verkehrsteilnehmer des gesamten Universums von dem allgemeinen Bewegungsverbot ausgenommen.
Die zuständige Justizbehörde genehmigt die Kollision unter der Bedingung, dass beide Beteiligten über eine gültige Haftpflichtversicherung verfügen.
Das erste Proton kann keinen entsprechenden Nachweis vorlegen.
Sein Versicherungsantrag wird abgelehnt, weil die Versicherung vor Vertragsabschluss eine vollständige Untersuchung des Teilchens verlangt.
Eine solche Untersuchung könnte dessen Zustand verändern und wäre deshalb nach der neuen Rechtslage genehmigungspflichtig.
Das Proton erhebt Einspruch.
Der Einspruch wird zurückgewiesen, weil das Teilchen nicht nachweisen kann, dass es zum Zeitpunkt der Antragstellung bereits existierte.
Die Verteidigung beantragt daraufhin eine Geburtsurkunde.
Das zuständige Standesamt erklärt sich für nicht zuständig, da Protonen nach bisheriger Rechtsauffassung keine natürliche Geburt durchlaufen.
Nach monatelanger Beratung entscheidet das Gericht, dass die Existenz eines Teilchens grundsätzlich erst nach erfolgreicher behördlicher Registrierung anerkannt werden kann.
Damit verlieren sämtliche nicht registrierten Teilchen rückwirkend ihren rechtlichen Existenzstatus.
Die KI prüft die Konsequenzen.
Da praktisch die gesamte Materie des Universums aus solchen Teilchen besteht, kommt sie zu dem Schluss, dass rechtlich betrachtet überhaupt nichts existiert.
Sämtliche Verfahren werden eingestellt.
Die Justiz erklärt ihre Arbeit für abgeschlossen.
Lediglich ein einzelnes Proton widerspricht der Entscheidung und verlangt die Anerkennung seiner Existenz.
Sein Antrag wird angenommen.
Allerdings muss es dafür persönlich vor Gericht erscheinen.
Der zuständige Gerichtssaal befindet sich im CERN.
Das Proton ist bereits dort.
Die Verhandlung kann trotzdem nicht beginnen.
Nach geltendem Recht dürfen Angeklagte nicht gleichzeitig als Beweismittel verwendet werden.
Das Proton wird deshalb gebeten, sich selbst zu verlassen.
Es hat dafür 14 Tage Zeit.
Quellen: - CERN, 15. Oktober 2026: "CERN and Mistral join forces to accelerate AI for science" (https://home.cern/cern-and-mistral-join-forces-to-accelerate-ai-for-science/) - Reuters, 15. Oktober 2026: "CERN und Mistral AI vereinbaren Zusammenarbeit an KI-Grundlagenmodellen für die Physik" (https://www.reuters.com/science/cern-mistral-partner-build-ai-foundation-models-physics-2026-10-15/)